近日，“被盗声太乙真人配音演员合作被取消”的消息登上微博热搜，将AI侵权问题推向公众视野。
 
据报道，电影《哪吒之魔童降世》《哪吒之魔童闹海》中太乙真人的配音演员张珈铭，从去年年底就发现自己的声音被大量盗用，在他塑造的声音形象中，被侵权最多的是太乙真人的声线。“已经有合作伙伴明确表示，现在有很多AI声音和我相似，甚至可以免费使用，因此选择不再与我合作。”张珈铭说。

张珈铭表示：“配音真不是对着稿子念台词那么简单，我们是用声音给角色注入灵魂。就像我配的太乙真人，那一口川普、那种幽默感、那些细微的情绪，都是我结合角色、结合生活体验一点点磨出来的，里面有人情味、有地域烟火气，还有表演的层次感。AI可以模仿得很像，但它没有情感、没有共情，更不懂角色到底在想什么。真人配音的艺术价值，是AI替代不了的。”

张珈铭的这段话揭示了一个关键区别：技术可以复制音色，却无法复制表演。太乙真人之所以被观众记住，而是因为那一口带着烟火气的“川普”里，有着符合角色特质的憨厚、幽默与温情。

针对目前大模型训练的行业现状，一位AI技术公司负责人坦言，大模型训练的逻辑是把网上所有出现过的短剧、电视剧、电影素材全部拿来训练。“大部分大模型都是没有经过授权的。”

面对声音被盗用，张珈铭的态度是明确的。

“我们不是反对AI技术。AI本身是能给创作带来便利的。我们真正反对的，是没经过本人同意，就偷偷采集我们的声音、克隆我们的声线，还到处乱用的侵权行为。声音是我们配音演员最核心的本钱，也是受法律保护的。”

“抵制AI声音侵权这件事需要大家一起发力。”张珈铭建议，首先，平台要负起主体责任，主动筛查侵权内容，建立规范的声音授权机制；其次，法律和监管层面也要把AI声音侵权的认定标准说得更清楚，降低配音演员的维权门槛；此外，行业内部也要尽快定下规矩，明确声音怎么用、什么能做、什么不能做。

“别觉得‘非商用、二创、学习用’就没事，只要没得到授权，就是侵权。只有大家一起尊重原创、守护版权，我们配音行业才能健康走下去。”张珈铭说。
 
1、对于声音的权益与边界，法律有哪些界定？

民法典第1023条规定，对自然人声音的保护参照适用肖像权的保护，明确将声音权益作为特殊的人格利益予以保护。2024年4月23日，北京互联网法院一审开庭宣判全国首例AI生成声音人格权侵权案，明确认定在具备可识别性的前提下，自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音。AI生成声音可识别性的认定应综合考虑行为人使用情况，并以相关领域普通听众能否识别作为判断标准。

上述案例也表明，我国民法典将人格权独立成编，首次以立法形式将保护“声音”写入民法典，明确参照适用肖像权的形式保护自然人的声音，体现了对人格权益全面尊重和保护的立法精神。

2、什么样的行为会导致侵权呢？

记者采访重庆志和智律师事务所律师陈健康，他表示：“未经权利人许可，擅自使用AI化的他人声音将构成侵权。”

声音作为一种人格权益，具有人身专属性，任何自然人的声音均应受到法律的保护，对录音制品的授权并不意味着对声音AI化的授权，未经权利人许可，擅自使用或许可他人使用录音制品中的声音构成侵权。

3、在使用声音时，应该如何分辨以及合法使用？

“对于普通用户和开发者而言，课堂教学、科学研究、新闻报道、国家机关履职、社会公益等必要范围内使用他人声音，可不经权利人同意，但尽可能标注声音来源。其他的制作、使用、公开他人声音前，须获得声音权利人同意，否则将构成侵权、承担损害赔偿责任。”陈健康表示。

4、该如何保护声音权益？

网络平台应加强深度合成内容审查，对利用人工智能生成合成内容进行显式标识，避免公众混淆，并建立健全的辟谣机制和投诉处理机制，及时处理利用深度合成技术制作、复制、发布、传播的虚假信息。针对AI合成声音侵权等新型侵权行为，需要进一步明确平台在内容审核、数据使用、算法推荐等方面的责任。相关技术使用者和信息发布者也应当遵守法律规定和社会公德，防止使用AI技术实施侵犯他人合法权益的行为，共同推动人工智能与深度合成技术向上向善发展，维护良好的网络生态。

来源：两江新区官网
 
•渝中区律师行业党委委员，市律协医疗卫生与健康法律专委会主任，2022年最佳法律顾问律师，2019-2022年度市律师行业突出贡献律师，十佳青年律师，市委宣传部六讲宣讲团成员，两江新区法律顾问，西部（重庆）科学城/渝北区政府法律顾问库成员，全市律师行业优秀共产党员。

•陈健康律师毕业于西南政法大学及重庆市药剂学校（现重庆医药高等专科学校），国有医院10年并任中干，律师执业17年，两江新区普法讲师团成员，最高法院第五巡回法庭接访律师，两江商事调解中心调解员，中新重庆律师团成员，两江新区/渝北区公议员/评论员，钦州仲裁委仲裁员，川外行业导师，重庆电视台、华龙网、重庆晚报、电台身边说法嘉宾律师，带领党支部2023年获全国律师行业先进基层党组织，2024年1月旁听了市六届人大二次会议。

•常年法律顾问单位有：重庆市中医骨科医院、南岸区南山街道社区卫生服务中心、两江新区管委会（教育局·宣传部）、市统计局、市总工会职工之家公司、市人大常委会公民导刊、天宫殿学校、民心佳园小学等。

•专项法律顾问有：天宫殿学校停车场PPP项目，华邦健康（上市公司）、武隆喀斯特集团、空港新城公司债券融资，两江航投集团与丰鸟航空增资专项等。

•诉讼案件有：1、典型案件：喻某与某儿童医院案（赔偿金额最高案例），大坪时代新都188名业主诉与成盛建设(集团)纠纷案(晚报报道)，贵州神奇与重庆串智医疗器械买卖合同案，重庆医药西南生物与重庆中新肿瘤医院买卖合同案。2、代理20余业主与重庆十建、巴月庄破产重整系列案，代理医高专、敬东医药、子钦医疗器械及办理与新桥医院、西南医院、重医附一院、两江民生医院等大量案件。

•擅长服务：常年法律顾问服务、民商事纠纷处理。

擅长领域：1、医院、生物医药、医疗器械领域；2、学校、教育领域。