奔波维权上万里,医药大健康法律服务团队在行动

2024-03-11
2023年1月初,河南息县高某因妇科疾病,到该县某医院就诊,行“腹式子宫肌瘤剥除术”,术后复苏中,高某出现呼吸、心跳停止,经抢救无效,于当日宣告死亡。

患者属于当地贫困户,享受农村低保人员,家庭困难。其亲属慕名赶到1000多公里之外的重庆,指名要求重庆志和智律师事务所医药大健康法律事务部的高级合伙人冯伟、执业律师程国华为其维权。接受委托后,冯伟、程国华律师奔波里程上万里,经半年多的不懈努力,最终切实维护了当事人的合法权益,当事人特意送来锦旗致谢。


当事人为冯伟律师送来锦旗


当事人为程国华律师送来锦旗
 
-办案经过-

冯伟、程国华律师倾听了患者亲属的哭诉,愤慨的拍案而起,当即决定代理本案,为其伸张正义。高某70多岁的老父亲,感动得当场给二位律师双膝下跪。两位律师针对本案封存病历材料、手术视频及第一次未受理司法鉴定情况等,向重庆多家医院的资深专家请教医学专业知识,结合法律的相关规定,制定了周全的诉讼策略。经律师分析认为,本案的关键在于医院的诊疗行为是否有过错、医疗行为与患者损害后果之间是否有因果关系以及原因力的大小。故医疗过错鉴定结果是重中之重,直接关系到本案裁判结果。

经医药大健康法律事务部集体讨论,并请教相关医疗专家,向司法鉴定中心提出如下陈述意见:“一、手术前院方存在的问题:1、术前未邀请呼吸科、脊柱科相等专业科室会诊,2、院方术前未完善影像学检查,对高某卵巢是否存在囊肿未检查到位,且没有针对性的作出手术预案。3、院方术前未准备多套手术方案;4、没有立即采取手术的必要性而匆忙开展手术;二、手术过程中院方存在的问题:1、没有采用更安全的微创手术而采用传统的开腹手术;2、没有实施全麻的必要性而进行全身麻醉;3、手术全程没有器械(洗手)护士;4、麻醉医师拔管时间、用药不当。5、院方手术过程中未明确告知家属情况下,违规操作切除患者卵巢;三、院方抢救过程中存在的问题:1、右侧卵巢术后大出血未及时发现、未进行输血,抢救方向完全错误;2、肾上腺素使用时间间隔不符合急诊抢救相关诊疗规范、指南,存在过错。”

2023年12月7日,某司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,关于医方诊疗行为的分析:“1、手术指征及手术时机欠合理;2、麻醉拔管时机选择不当、用药欠合理;3、抢救过程未考虑失血性休克的可能,未行相关专科会诊及采取急救措施;4、医患沟通与告知欠完善”,与律师团队提交的司法鉴定陈述意见高度一致,最终认定医方的诊疗存在过错,过错行为与患者死亡的损害后果存在因果关系,医方原因力的大小是主要至全部原因。该司法鉴定意见也是罕见的作出医方原因力为主要至全部原因的意见。

-本案结果-

1、人民法院判决某医院承担90%的赔偿责任,赔偿患者82万余元;

2、某医院额外支付赔偿款若干,死者亲属予以谅解,不再追究刑事和行政责任。


最终,患者家属于2024年2月收到全部赔偿款。当事人非常满意,非常感激,特送锦旗致谢“法律功底深厚,为民维权;道德品质高尚,声张正义”。

-律师建议-

医疗效果不理想是患者和医生均不愿意看到的结果,但是在发生医疗纠纷后,切勿作出违法的暴力伤医或闹医的行为。医疗纠纷的解决途径有以下几种:(一)与医院协商解决;(二)申请卫生行政部门调解;(三)向人民法院提起诉讼等。当出现医疗纠纷后,我们应该如何做?

1、收集病历资料,封存病历。(病历尚未完成需要封存的,对已完成病历先行封存;病历按照规定完成后,再对后续完成部分进行封存。)

2、如出现患者死亡的,应当在48小时内进行尸检。(具备尸体冻存条件的,可以延长至7日)

《医疗事故处理条例》、《病历书写基本规范》等法律法规虽未对封存时间进行规定,但均明确规定了病历完成的时间点,病历书写完成后应当立即封存。即使发生抢救等突发状况也应当在6小时内补齐病历后封存。

最后,医疗纠纷发生后,当事人应保持清醒的头脑,依法合规的维权。同时医疗纠纷涉及的问题纷繁复杂,必要时可寻求专业的律师解决。


冯伟

■志和智高级合伙人

■婚姻家事法律事务部主任

■医药大健康法律事务部成员

农工民主党党员,钦州仲裁委员会仲裁员。

冯伟律师专业知识过硬,执业经验丰富,工作作风严谨,办事勤勉尽职。

曾在多家大中型企业从事劳动人事及法务工作,曾代理近千件民事、行政、刑事案件,为数十家企事业单位、行政机关提供法律顾问服务,对医疗纠纷、劳动争议、公司法、合同法、侵权纠纷、知识产权、家事传承、刑事辩护、破产等业务较有研究,所承办案件多次得到“今日说法”“人民日报”“重庆商报”“华西商报”“三峡都市报”等报道。


程国华

■志和智执业律师

■企业合规与法律顾问事务部成员

■知识产权法律事务部成员

重庆市电视台及人民广播电台嘉宾律师。

程国华律师从事法律行业以来,一直严于律己,踏实做事,对法律问题理解全面、务实、透彻,从不同的角度对案件进行剖析,注重法律效果和社会效果的统一,为当事人争取利益最大化。